Сайт не проводит азартные игры на деньги и носит исключительно информационный характер. support@casinozru.biz

Азартный игрок из Брянска в облсуде не доказал крупную кражу онлайн-казино

Облсуд согласился с приговором

Событие, связанное с рассмотрением в областном суде претензий азартного игрока к онлайн-казино, якобы обворовавшим его на сумму в 1 млн. 590 тысяч рублей, вызвало интерес общественности и игровой аудитории. В российской действительности разбирательства подобных дел в судах встречается еще редко.

Игрок в стремлении возврата пропавших со счета денег

Азартный игрок из Брянска посчитал, что он обманут системой онлайн-казино 1XBet, которое известно как глобальное и, пожалуй, самое известное игорное заведение в Российской Федерации, имеющее отношение к скрывающемуся на Кипре миллиардеру-земляку Роману Семиохину и достаточно давно ставшее нелегальным в стране.

Поклонник ставок однако в судебном заседании не смог доказать наличие, по его мнению, крупной аферы. Местом рассмотрения апелляционной жалобы с его стороны стал Брянский областной суд. Истец был клиентом фирмы ООО “Букмекер Паб”, связываемой ранее с упомянутым выше Романом Семиохиным и онлайн-казино 1XBet, созданным им. Заведение известно и тем, что является запрещенным не только в России, но и в ряде других государств.

Суть претензий игрока, который обратился в региональный судебный орган с просьбой о помощи в возврате выигранных в виртуальном казино больших денег - 1 млн. 590 тысяч рублей, а потом якобы украденных у него.

Развитие событий с точки зрения истца

По утверждению мужчины дело разворачивалось следующим образом:
На веб-сайте ООО “Букмекер Паб” им был создан личный кабинет.
После этого она стал осуществлять ставки на различные спортивные состязания.

Было несколько крупных везений, принесших ему выигрыш в общем размере 1 млн. 936 тысяч 617 рублей.

Хранение выигрыша осуществлялось на банковском счету, законно открытом им в едином федеральном центре учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор ООО НКО “Мобильная карта”.

8 марта 2021 года мужчина не смог попасть в аккаунт своего игрового счета.
После восстановления доступа обнаружил пропажу практически всей суммы выигрыша, которая была, по его мнению, осуществлена достаточно хитроумно.

Она стала результатом якобы восьми неудачных ставок.
Мужчина утверждает. что никаких пари не заключал, но проигрышные ставки почему-то оформлялись от его имени.

Требования игрока, якобы понесшего огромные потери

По мнению азартного игрока, те неудачные ставки на спорт были тайно осуществлены хозяевами онлайн-казино на деньги с его банковского счета. В претензии, направленной им в ООО “Букмекер Паб”, содержалось требование о возврате его денег. Ответа он так и не получил.

Очередным шагом его борьбы за потерянные деньги стало направление иска в Бежицкий районный суд города Брянска с просьбой о взыскании с ООО якобы “уведенных” более чем полутора миллионов рублей и штрафа в размере 50 процентов за неудовлетворение добровольно требования потребителя в сумме 795 000 рублей, а также расходов на уплату госпошлины в размере 2 950 руб.

Вердикт районного суда: в удовлетворении всех претензий истца отказать. Причина отказа - в отсутствии достоверных данных о заключении проигрышных пари сотрудниками “Букмекер Паб”. Претензии, по мнению суда, - это лишь предположения игрока.

Вердикт Брянского областного суда по этому делу

Расстроенный мужчина обратился в областной суд, добиваясь положительного для него решения по факту якобы потери больших денег, полученных в результате удачных ставок на спортивные состязания.

Областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, мотивировав свое решение такими фактами:

  • Судэкспертиза не установила конкретные IP-адреса, с которых делались проигрышные ставки.
  • Мужчиной не представлены достоверные доказательства. что пари заключались сотрудниками ООО.

Почти двухлетняя эпопея борьбы азартного игрока из Брянска за возврат якобы уворованных у него денег завершилась проигрышем.

Он не смог довести свою правоту, которая, судя по вердикту двух судов разной инстанции, была все-таки надуманной.

Оценить новость
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000