В Сургутском районе, расположенном в Ханты-Мансийском автономном округе, выявлен вопиющий случай. Женщина совершила воровство, объясняя данный факт противоправных действий своей зависимостью от азартных игр.
Похищенные деньги и автофургон спущены на азартные игры
Жительница названного района совершила воровство у работодателя. который обеспечил ее работой. Ею было похищено 650 тысяч рублей и автофургон. Как сообщил заместитель прокурора Сургутского района Андрей Трофимов, после выявления факта воровства подозреваемая объяснила его просто: деньги понадобились, чтобы удовлетворить собственную игровую зависимость.
Из-за этого путь представительницы прекрасной половины пролег от криминального дела до игорного заведения. Далее она оказалась на скамье подсудимых: присвоение денежных средств в крупных размерах обошлось ей в соответствии с приговором суда в два с половиной года условно. Для исправления осужденной предоставлен аналогичный испытательный срок.
Наказание определено по статье «Присвоение и растрата» Уголовного кодекса РФ.
Пути совершения преступления
В прошлом году, в период с начала сентября по конец октября, то есть за неполных пару месяцев, данная женщина воспользовалась своим служебным положением, совершила противоправные действия, вылившиеся в следующие уголовно наказуемые действия:
- Сначала были присвоены 650 тысяч рублей.
- Далее совершила хищение автофургона.
- Автотранспортное средство превратила в деньги. продав его за 150 тысяч рублей.
Представитель районной прокуратуры Андрей Трофимов поведал журналистам, об обстоятельствах, повлиявших на преступную деятельность осужденной:
“На судебном заседании подсудимая объяснила свои действия зависимостью от интернет-казино, куда и пошли все присвоенные ею денежные средства. На вопрос о каком-либо выигрыше гражданка сообщила, что такового она не имела, однако урок из ситуации извлекла и в содеянном раскаялась”.
Добровольное возмещение ущерба позволило избежать тюрьмы
Избежать наказания в виде лишения свободы с отбытием срока в исправительной колонии гражданке помог тот факт, что ущерб, нанесенный ею работодателю, был возмещен добровольно и в полном объеме еще до судебного заседания. Это подтвердил и законный представитель потерпевшего.
