Окружной суд Невады отклонил некоторые иски компании Aristocrat Leisure против Light & Wonder, разрешив продолжить рассмотрение только ключевых претензий. Напомним, что первая компания подала иск в начале этого года, утверждая, что вторая нарушила права на интеллектуальную собственность.
Судья Глория Наварро (Gloria Navarro) разрешила продолжить рассмотрение исков, связанных с авторскими правами и коммерческой тайной, отклонив более мелкие претензии, в том числе обвинения Light & Wonder в обмане и нарушении фирменного стиля.
В результате у Aristocrat теперь будет три недели, чтобы исправить вышеупомянутые пункты в своей основной жалобе.
В заявлении, предоставленном NEXT.io, Aristocrat отметила, что "рада" тому, что суд поддержал ее основные претензии. Компания подтвердила свое обязательство "решительно защищать свою интеллектуальную собственность". В то же время L&W отказалась от комментариев.
Aristocrat утверждает, что L&W нарушила права на интеллектуальную собственность
Как уже упоминалось, первоначальный иск был подан компанией Aristocrat, которая считает, что ее конкурент-производитель, возможно, слишком далеко зашел в своем вдохновении при создании игр Dragon Train.
Aristocrat подчеркнула, что игры сильно похожи на ее собственные слоты Dragon Link, что говорит о нарушении авторских прав.
Истец также указал, что Эмма Чарльз (Emma Charles) и Ллойд Сефтон (Lloyd Sefton), работавшие над Dragon Link, якобы участвовали в производстве Dragon Train, что повышает убедительность претензий.
Судья Наварро согласилась с тем, что компания Aristocrat предоставила достаточно данных о том, как конфиденциальная информация могла быть незаконно присвоена.
Несмотря на это, судья не совсем согласилась с тем, как Aristocrat описала внешний вид и ощущения от игр, призвав ее использовать менее расплывчатые формулировки.
Light & Wonder сталкивается с очередным вызовом
В настоящее время Light & Wonder ведет борьбу на два фронта, поскольку против нее также подан иск со стороны Evolution. Претензии последней схожи с претензиями Aristocrat, утверждающей, что L&W нарушила ее интеллектуальную собственность.
В данном случае Evolution утверждает, что компания:
- создала несколько продуктов, копирующих игру Lighting Roulette
- использовала корпоративную информацию из неудачного совместного проекта
Эксперты в области права считают, что эти дела могут существенно повлиять на общественные интересы и отраслевые стандарты.
Сама Evolution также не чужда юридических конфликтов и в настоящее время вовлечена в еще одно судебное дело. Так, компания прилагает все усилия, чтобы раскрыть спонсоров спорного отчета Calcagni Report, и ведет длительную судебную тяжбу против Calcagni & Kanefsky (C&K).
